title	tags
CR GT-PDPLibre — Synthèse des dernières séances	PDPLibre compte-rendu groupe-de-travail

Compte rendu — Groupe de travail PDPLibre

Objet : Synthèse des dernières séances du groupe de travail — Animation PA Communautaire Participants : Camille, Bruno, Charles, Christophe, Teddy

---

Ordre du jour

• Proxy PDPLibre : tests et montée en charge
• Reporting et contrôle des compteurs
• Retours d'expérience suite au démarrage
• Annuaire public vs statut Hubtimize
• Sécurité du proxy
• Entité avec plusieurs adresses de facturation
• Dolibarr : patch headers, cycle de vie, facture cas n° 26 (retenue de garantie)
• Taxe DEE, transports et autres
• Organisation de la forge et des dépôts
• Mise en production

---

Points abordés

1. Proxy PDPLibre : tests et montée en charge

• Tests du proxy OK ; lancement de la phase de montée en charge à l'aide de scripts.
• Tests automatisés : envoi d'une facture toutes les minutes.
  • Clients et fournisseurs de test : TLM, patrick-factur-e, acscica.
  • Résultat : plus de 5 000 factures et 20 000 statuts traités.
• Prochaine étape — tests de montée en charge (en attente validation ESALINK) :
  • exécution à 22 h pendant 15 minutes ;
  • un script d'envoi de factures et un script d'envoi de statuts ;
  • tests automatisés avec Factur-e et Dolibarr.

2. Reporting et contrôle des compteurs

• Problème de données constaté sur le rapport :
  • [Teddy] vérifie côté base de données ;
  • [Christophe] identifie le fichier qui génère le rapport ainsi que la base et les tables utilisées.
• Contrôler les données du proxy au regard des données de facturation Hubtimize.
• Facturation ESALINK : les distributeurs disposeront d'un droit d'export pour obtenir leurs compteurs de factures.

3. Retours d'expérience suite au démarrage

• ESALINK (Camille) :
  • 6 factures sortantes, dont 1 rejet technique (absence d'adresse de routage, malgré le test préalable de présence) ;
  • 11 factures entrantes, toutes en succès.
• SuperPDP (Charles) : réception d'un avoir Amazon.

4. Annuaire public vs statut Hubtimize

• Écart constaté : société active côté Hubtimize, mais sans adresse électronique active dans l'annuaire électronique.

5. Sécurité du proxy

• Des erreurs 404 sont visibles dans les logs du proxy.
• Pistes :
  • mettre en œuvre un fail2ban ;
  • tester la sécurité avec ZAP.

6. Entité avec plusieurs adresses de facturation (en réception)

• Les adresses sont créées via les « Identifiants techniques ».
• Le compte API est global à l'entité.
• Constat : Dolibarr ne filtre pas les flux sur la base de l'identifiant technique et récupère donc les flux de tous les identifiants techniques.
• Questions ouvertes :
  • Le filtrage doit-il se faire côté ESALINK sur le compte API ? → [Teddy] ouvre un ticket côté ESALINK et pose la question sur le GitHub.
  • Le filtrage peut-il se faire côté Dolibarr sur la base de l'adresse de routage déclarée lors de l'appel ? → non : pas de champ « adresse de routage » dans l'appel API AFNOR.
• Remarque : l'API AFNOR ne propose pas de filtre sur l'adresse de routage (cf. swagger ESALINK — Flows 1.2.7).

7. Dolibarr

Patch d'activation des headers

• PR n° 586 : validée.

Cycle de vie

• Charles a réalisé un prototype et attend la version stabilisée du module e-invoicing pour proposer une PR.

Facture cas n° 26 (anciennement facture de situation — retenue de garantie)

• Retour du CR GIFF (Dolibarr) :
  • les champs « progression » et « retenue de garantie » propres aux factures de situation (BTP) ne sont pas prévus dans le format standard de facturation électronique ;
  • Nicolas propose, pour les factures de situation, un script de génération XML spécifique transmettant uniquement le montant total, accompagné du PDF détaillé en pièce jointe, plutôt que de tenter de faire correspondre la structure UBL / Factur-X classique.
• Christophe a assisté à la réunion de la FNFE : la norme actuelle ne permet pas de traiter tous les cas de figure ; des évolutions sont prévues pour couvrir les cas du BTP.

8. Taxe DEE, transports et autres

• Point inscrit à l'ordre du jour, non traité dans les notes de séance. (À reprendre au prochain GT.)

9. Organisation de la forge et des dépôts

• [Teddy] Prendre en charge le point pour faire le ménage des dépôts.
• [Christophe] va travailler à la fusion de dépôts/branches de son coté et informe Teddy pour prise en compte dans le ménage du dépot.

10. Mise en production

• Envisager la mise en production après les tests de monté en charge :
  • [Teddy] crée l'environnement de production, accompagné par Camille et Christophe ;
  • gestion des tags à voir avec Camille.

---