Définir le système de stockage des factures #3

New issue

Closed

opened 2026-01-19 13:25:57 +01:00 by f.piccinali · 3 comments

f.piccinali commented

2026-01-19 13:25:57 +01:00

Member

On pourrait stocker les factures en transit sur un bucket S3.

cf https://github.com/seaweedfs/seaweedfs

A débatre: comment stocker un gros volume de fichier, quelle lib utiliser ?

Voir rclone pour monter le bucket sur une arbo classique

Intéret de S3:

le cout est relativement peu chère
le système est facile à agrandir et à adapter selon la montée en charge
on peut utiliser une solution cloud ou auto-hébergé

TODO:

simuler un cout de fonctionnement en fonction du nombre de facture

On pourrait stocker les factures en transit sur un bucket S3. cf https://github.com/seaweedfs/seaweedfs A débatre: comment stocker un gros volume de fichier, quelle lib utiliser ? Voir rclone pour monter le bucket sur une arbo classique Intéret de S3: * le cout est relativement peu chère * le système est facile à agrandir et à adapter selon la montée en charge * on peut utiliser une solution cloud ou auto-hébergé TODO: * simuler un cout de fonctionnement en fonction du nombre de facture

xt0ph commented

2026-01-19 13:45:30 +01:00

Member

Pour moi le gros problème de S3 est la souveraineté des données.
Proposer aux « clients » PDPLibre, comme la suggéré Philippe, qu'il puisse choisir leurs espace de stockage de leurs factures est effectivement un argument de taille (et du coup si ils souhaites les mettre sur S3 c'est leur problème).
Par contre imposer a tout nos « clients » S3 me gène fortement aux entournures ;-)

Pour moi le gros problème de S3 est la souveraineté des données. Proposer aux « clients » PDPLibre, comme la suggéré Philippe, qu'il puisse choisir leurs espace de stockage de leurs factures est effectivement un argument de taille (et du coup si ils souhaites les mettre sur S3 c'est leur problème). Par contre imposer a tout nos « clients » S3 me gène fortement aux entournures ;-)

ha commented

2026-01-19 13:57:42 +01:00

Member

Moi, je vois S3 comme un protocole.
Le mainteneur de l'instance "PAC" choisis le service S3 de son choix ou il l'héberge lui-même. Ensuite le client, pourrait paramétrer son instance à lui.

Moi, je vois S3 comme un protocole. Le mainteneur de l'instance "PAC" choisis le service S3 de son choix ou il l'héberge lui-même. Ensuite le client, pourrait paramétrer son instance à lui.

👍 2